Dieser Text basiert auf einem Artikel von
http://www.die-leselust.de/buch/schli003.htm
Beurteilung:
Auch diese Internetseite beschrieb und thematisierte das Buch der Vorleser in einer Rezension.
Der Inhalt des Buches wurde sehr gut und verständlich beschrieben, war auch nicht zu lang.Der Autor hat sehr treffend und teils mit eigenen gedanken das Buch nach und nach kommentiert.
D.h. das er vom Anfang des Buches, nämlich der Beziehung bis zum Ende des Buches, der Verurteilung und den Gefängniss aufenthalt alles Kommentiert.Seine Kritik fiel durchweg positiv aus und es ist ihm durchaus gelungen, einem das Buch schmackhaft zu machen.Er belegt sein Urteil mit eigenen Gefühlen und Emotionen die der Autor wähend des lesens empfand.So fällt meine Wertung bis jetzt positiv aus, doch es gibt auch ein paar Kritikpunke.Der erste Punk ist der, das der Artikel leider vor der verfilmung des Vorlesers geschrieben wurde und dies nachträglich auch nich ergänzt wurde.Auch finde ich ist die Beurteilung etwas kurz, sie ist fast schon kürzer als die Inhaltsangabe. Weiterhin stellt der Autor das Buch ausschließlich positiv dar.
Was leider auch fehlt ist, das erüberhaupt nicht auf die bedeutung des Buches oder dessen Aussage eingeht.
Doch ansonsten ist der Artikel so geschrieben das man lust darauf bekommt, das Buch zu lesen was denke ich auch in seiner Absicht lag.
Dienstag, 14. Dezember 2010
Mittwoch, 1. Dezember 2010
Trailer zum Film
Der Trailer fängt mit einer Szene an, in der ein älteren Herr seiner Psychaterin von seiner Jugend erzählt. Er erzählt davon, dass er, Michael Berg, ein Verhältnis mit einer Frau gehabt hat, die Hanna Schmitz heißt.
Der Trailer zeigt,dass Hanna eine Schaffnerin im Zug ist und lässt darauf schließen, dass Michael Hanna im Zug kennengelernt hat, was aber falsch ist.
Der Trailer zeigt in den ersten Sekunden schon, was sich aus der Beziehung entwickelte: Geschlechtsverkehr und Vorlesestunden. Dadurch verbrachten sie viel Zeit miteinander und hatten viel Spaß, was dadurch gezeigt wird, dass sich Michael freut, als er seine Schulfreunde verlässt, um mit Hanna zusammen zu sein und ihr vorzulesen.
Auf einmal ändert sich alles schlagartig, als Hanna Schmitz einfach ging, ohne Michael bescheid zu geben. Dieserr war sehr enttäuscht. Auf einmal ändert sich wieder der Ort des Geschehens. Er wird zum Gerichtssaal und Michael wird als Jurastudent gezeigt. Er sitzt in der Gerichtsverhandlung, in der ehemalige KZ-Wächterinnen verurteilt werden und zu denen gehört Hanna. Nun gerät Michael in einen Gewissenskonflikt und versucht sich in die Lage von Hanna hineinzuversetzen. Dies fällt ihm aber sehr schwierig.
Vor allem die Zeit als Student und die Gerichtsausschnitte werden durch besonders aufgeregte, schnelle und ruhelose Musik eingebettet. Dies macht die Ausschnitte zum Beispiel hecktisch, aggressiv und ernst.
Ich persönlich finde den Trailer gut gestaltet, sodass ich Lust habe ihn zu schauen. Ich freue mich vorallem auf den Vergleich des Filmes mit dem Buch: Was wurde verändert, was wurde dazugedichtet, was wurde weggelassen.
Donnerstag, 25. November 2010
Filmplakat Analyse
Dies ist das Filmplakat zu dem Buch der Vorleser.Auf dem Plakt sind Hanna und Michael der ihr Vorliest, im Bett zu sehen.
Im Hintergrund sieht man den Erwachsenen Michael.
Ich finde dieses Filmplakat sehr gut, vorallem wenn man das Buch der Vorleser gelesen hat erkennt man sehr viele Aspekte aus dem Buch in dem Plakat wieder.
Diese wären z.B das man erkennt das es sich zwischen Hanna und Michael um eine Beziehung handelt da sie zusammen im Bett liegen.
Auch wird das Vorlesen gezeigt was für das Spätere Verständniss des Filmes dient.
Auch wirkt es so als würde der Erwachsene Michael unsicher oder vorwurfsvoll auf ihre Beziehung zurückblicken.
Mittwoch, 24. November 2010
Stellungnahme des Gerichts
Das Gericht hat nach längerem überlegen in dem Mordprozess gegen Hanna Schmitz, nach einer Neuaussage des Zeugen Michael Berg ein Urteil gefellt. Die Zeugenaussage ändert einiges an der härte der Verurteilung, trotzdem sind wir uns einig, dass Hanna Schmitz schuldig ist.
Der Analphabetismus entlastet sie lediglich darin, dass sie das Protokoll nicht hätte schreiben können. Aber diese Zeugenaussage kann Hanna Schmitz nicht von ihrem Handeln in der besagten Nacht entlasten.
Außerdem ist belastend, dass Hanna Schmitz freiwillig zur SS gewechselt hat, obwohl ihr eine stelle als Vorarbeiterin bei Siemens angeboten wurde. Auch hier ist der Analphabetismus keine Entschuldigung, da sie so lesen und schreiben hätte lernen können.
Eine weitere eindeutige Belastung Schmitz's ist, dass sie die Selektion mitdurchgeführt hat. Sie ist so mit zur Kriegsverbrecherin geworden. Das ist natürlich der Hauptanklagepunkt weshalb sie so hart verurteilt wird.
Die Tatsache, dass Hanna Schmitz eine eigene Selektion von jungen und schwachen Mädchen bzw. Frauen machte, die ihr vorlesen mussten, wie sich später herausstellte, entlastet sie nicht. Das liegt daran, dass Hanna Schmitz nichts zu dieser Aussage von der Überlebenden aus der Bombennacht gesagt hat.
Das Gericht hat so entschieden, Hanna Schmitz mit 18 Jahren Freiheitsenzug zu bestrafen.
Von Pluto und Mars
Der Analphabetismus entlastet sie lediglich darin, dass sie das Protokoll nicht hätte schreiben können. Aber diese Zeugenaussage kann Hanna Schmitz nicht von ihrem Handeln in der besagten Nacht entlasten.
Außerdem ist belastend, dass Hanna Schmitz freiwillig zur SS gewechselt hat, obwohl ihr eine stelle als Vorarbeiterin bei Siemens angeboten wurde. Auch hier ist der Analphabetismus keine Entschuldigung, da sie so lesen und schreiben hätte lernen können.
Eine weitere eindeutige Belastung Schmitz's ist, dass sie die Selektion mitdurchgeführt hat. Sie ist so mit zur Kriegsverbrecherin geworden. Das ist natürlich der Hauptanklagepunkt weshalb sie so hart verurteilt wird.
Die Tatsache, dass Hanna Schmitz eine eigene Selektion von jungen und schwachen Mädchen bzw. Frauen machte, die ihr vorlesen mussten, wie sich später herausstellte, entlastet sie nicht. Das liegt daran, dass Hanna Schmitz nichts zu dieser Aussage von der Überlebenden aus der Bombennacht gesagt hat.
Das Gericht hat so entschieden, Hanna Schmitz mit 18 Jahren Freiheitsenzug zu bestrafen.
Von Pluto und Mars
Montag, 15. November 2010
Abschiedsbrief
Jungchen,
ich hoffe, du weißt, dass ich dich damals nicht wegen dir verlassen habe. Als ich dich im Schwimmbad gefunden habe, wollte ich dir lebe wohl sagen und mich vergewissern, dass es dich nicht zu sehr verletzt, wenn ich gehe.
Da du aber nicht zu mir gekommen bist, konnte ich mit gutem Gewissen gehen. Das war einer der Gründe, weshalb ich gegangen bin. Es gab noch viele andere, aber die können dir egal sein.
Und jetzt zu meinem Selbstmord.
Dies sind die Gründe die dich was angehen:
Der wichtigste Grund für meinen Suizid ist, dass ich mich vor der Welt fürchte, in die ich nun nach 25 Jahren wieder betreten muss.
Außerdem empfinde ich es nun als sehr anstrengend, wenn ich viel mit Menschen reden muss.
Und der letzte Grund ist, dass ich das Leben einfach nur satt habe und ich nicht dort weitermachen kann, als ich bei der Bahn gekündigt habe und den Nazis beigetreten bin.
Ich will dir aber auch dafür danken, dass du mir vorgelesen hast, früher und auch jetzt, als ich gefangen war. Denn so habe ich mir einen Lebenswunsch noch erfüllen können, das Lesen und Schreiben zu lernen. Und ich will dir dafür danken, dass du dich meiner angenommen hast, mir einen Arbeitsplatzt und eine Wohnung organisiert hast und so weiter.
Hab dich lieb
Hanna
ich hoffe, du weißt, dass ich dich damals nicht wegen dir verlassen habe. Als ich dich im Schwimmbad gefunden habe, wollte ich dir lebe wohl sagen und mich vergewissern, dass es dich nicht zu sehr verletzt, wenn ich gehe.
Da du aber nicht zu mir gekommen bist, konnte ich mit gutem Gewissen gehen. Das war einer der Gründe, weshalb ich gegangen bin. Es gab noch viele andere, aber die können dir egal sein.
Und jetzt zu meinem Selbstmord.
Dies sind die Gründe die dich was angehen:
Der wichtigste Grund für meinen Suizid ist, dass ich mich vor der Welt fürchte, in die ich nun nach 25 Jahren wieder betreten muss.
Außerdem empfinde ich es nun als sehr anstrengend, wenn ich viel mit Menschen reden muss.
Und der letzte Grund ist, dass ich das Leben einfach nur satt habe und ich nicht dort weitermachen kann, als ich bei der Bahn gekündigt habe und den Nazis beigetreten bin.
Ich will dir aber auch dafür danken, dass du mir vorgelesen hast, früher und auch jetzt, als ich gefangen war. Denn so habe ich mir einen Lebenswunsch noch erfüllen können, das Lesen und Schreiben zu lernen. Und ich will dir dafür danken, dass du dich meiner angenommen hast, mir einen Arbeitsplatzt und eine Wohnung organisiert hast und so weiter.
Hab dich lieb
Hanna
Erste Leseeindrücke
Dieser Eindruck handelt von den Seiten 5 bis 7:
Ich denke die Leitfrage des Buches nach den ersten 2 gelesenen Seiten, wird sein das die Frage aufkommt ob eine Verbindung zwischen Michael und der Frau zustande kommt.Den man erkennt an Michaels Verhalten das er nicht weis was er tun soll.
"Sie nahm mich in ihre Arme. Ich war kaum größerals sie, spürte ihre Brüste an meiner Brust...
und wußte nicht was ich mit meinen Armen machen sollte." S.6,7
Auch kann man schon einige Characktereigenschaften von Hanna erahnen z.B das sie eher grob als graziel ist.
"Die Frau die sich meiner annahm, tat es fast grob." Z. 6 oben
So fragt man sich ob sie sich wieder treffen und sich befreunden oder durch den Altersunterschied nichts miteinander zu tun haben wollen.
Ich denke die Leitfrage des Buches nach den ersten 2 gelesenen Seiten, wird sein das die Frage aufkommt ob eine Verbindung zwischen Michael und der Frau zustande kommt.Den man erkennt an Michaels Verhalten das er nicht weis was er tun soll.
"Sie nahm mich in ihre Arme. Ich war kaum größerals sie, spürte ihre Brüste an meiner Brust...
und wußte nicht was ich mit meinen Armen machen sollte." S.6,7
Auch kann man schon einige Characktereigenschaften von Hanna erahnen z.B das sie eher grob als graziel ist.
"Die Frau die sich meiner annahm, tat es fast grob." Z. 6 oben
So fragt man sich ob sie sich wieder treffen und sich befreunden oder durch den Altersunterschied nichts miteinander zu tun haben wollen.
Kritik am Buch
Zuerst fange ich mit dem positiven des Buches an. Es liest sich flüssig und ist verständlich geschrieben.
Dadurch das Michael seine Gedanken so ausführlich schildert, kann man sich gut in seine Situation oder Lage versetzen. Weiterhin ist positiv das man im ersten Teil den Verlauf der Beziehung zwischen Hanna und Michael deutlich erkennen kann.
Auch ist positiv das man, je weiter man das Buch liest, desto mehr Verständnis erlangt man über den Charackter Hanna.
Was mir allerdings nicht gefallen hat, ist, dass die Gedankensprünge im ersten Teil teilweise nicht nachvollziehbar waren.
Mir persöhnlich hätte es noch besser gefallen, wenn man noch etwas mehr über seine Freunde in der neuen Klasse erfahren hätte und auch ob sich die Freundschaften bis zum Studium gehalten haben.Manchmal ist das Buch jedoch etwas trocken und langweilig geschrieben.
Es sind keine Fragen zum Buch offen geblieben.
Dadurch das Michael seine Gedanken so ausführlich schildert, kann man sich gut in seine Situation oder Lage versetzen. Weiterhin ist positiv das man im ersten Teil den Verlauf der Beziehung zwischen Hanna und Michael deutlich erkennen kann.
Auch ist positiv das man, je weiter man das Buch liest, desto mehr Verständnis erlangt man über den Charackter Hanna.
Was mir allerdings nicht gefallen hat, ist, dass die Gedankensprünge im ersten Teil teilweise nicht nachvollziehbar waren.
Mir persöhnlich hätte es noch besser gefallen, wenn man noch etwas mehr über seine Freunde in der neuen Klasse erfahren hätte und auch ob sich die Freundschaften bis zum Studium gehalten haben.Manchmal ist das Buch jedoch etwas trocken und langweilig geschrieben.
Es sind keine Fragen zum Buch offen geblieben.
Abonnieren
Posts (Atom)