Montag, 15. November 2010

Kritik am Buch

Zuerst fange ich mit dem positiven des Buches an. Es liest sich flüssig und ist verständlich geschrieben.
Dadurch das Michael seine Gedanken so ausführlich schildert, kann man sich gut in seine Situation oder Lage versetzen. Weiterhin ist positiv das man im ersten Teil den Verlauf der Beziehung zwischen Hanna und Michael deutlich erkennen kann.
Auch ist positiv das man, je weiter man das Buch liest, desto mehr Verständnis erlangt man über den Charackter Hanna.

Was mir allerdings nicht gefallen hat, ist, dass die Gedankensprünge im ersten Teil teilweise nicht nachvollziehbar waren.
Mir persöhnlich hätte es noch besser gefallen, wenn man noch etwas mehr über seine Freunde in der neuen Klasse erfahren hätte und auch ob sich die Freundschaften bis zum Studium gehalten haben.Manchmal ist das Buch jedoch etwas trocken und langweilig geschrieben.

Es sind keine Fragen zum Buch offen geblieben.

1 Kommentar:

J. Schiller hat gesagt…

Wenn du schreibst "Kritik am Buch", dann zielt es tatsächlich auf die negativen Aspekte ab. Richtig wäre: Buchkritik oder, um Missverständnisse ganz zu vermeiden, Buchrezension.

Mich persönlich hätte jetzt noch genauer interessiert, welche Gedankensprünge für dich nicht nachvollziehbar waren.

Insgesamt beziehst du dich bei deiner Buchkritik hauptsächlich auf den ersten Teil des Buchs. Schön wäre noch eine Beurteilung der folgenden Teile gewesen. Wie beurteilst du beispielsweise das Handeln von Michael und Hanna während der Verhandlung oder das Ende des Buchs?